玫瑰不会盛开在冬季，小麦让我们能看见春天

当世界上只能择小麦或玫瑰其一而栽种，我们应该选什么？小麦是物质食粮，玫瑰是精神需求，相较之下，二者都非常重要。但我，会选择小麦。

种玫瑰的人抱香死，种玫瑰的人失魂生。

但生存，永远比死亡更有价值。活着，是一切的前提和开始。活着，才有无限的希望与可能。

且说司马迁遭极刑之苦，连最后一丝为人的尊严都被剥夺。如果说曹雪芹，他或许会选择以死来保全最后一点体面，可《红楼》未完。

如果是柳宗元，他或许会在悲郁中愤然离世，本该光耀夺目却只在文坛留下一剪“孤舟蓑笠翁”的渐远背影、隐于风雪。可司马迁以一种超乎常人的毅力偷生，成《史记》巨作，传万古绝唱。

忍辱负重地活着，比简单的一死了断更难，却也更有价值。

再者，物质的满足是艺术创作的前提。

学历史的人知道，当一个时代的文明超前繁荣时，必是以丰富的物质铺垫。

唐朝的文化之所以那么迷人，是因为它真正做到了国富民强。如果没有丰实的物质基础，唐朝人是不可能拥有那样自信从容的精神面貌，李白自然也不可能脱口而出“天生我材必有用，千金散尽还复来”的豪迈诗句。

再说在国外文化中占有重要地位的欧洲文艺复兴。其本质是一场资本阶级的思想解放运动，它的背景是资本主义的萌发。

换而言之，你不能要求一个连肚子都吃不饱的人，花费四年时间画出一幅《蒙娜丽莎》。吃饱、穿暖，是人类最要紧的需求。当人类社会生产力低下且单一时，理应首先生产最为必需的资料。

只有小麦足够充裕，人们才会划分田地来种植玫瑰。

最后一点，浪漫在骨不在皮。

一般人会认为选择小麦的是现实主义者，选择玫瑰的是浪漫主义者。如果伪浪漫主义者也算是浪漫主义者，我认为这句话或许是对的。

一个伪浪漫主义者看玫瑰只会是玫瑰，看小麦只会是小麦。

而真正的浪漫主义者，见平芜会联春山，看沧浪能思北冥，能把枯燥无味的生活过得意趣盎然。即使是小麦，只要心有芬芳，在真正的浪漫主义者眼中，也会有玫瑰的娇媚。

玫瑰不会盛开在冬季，小麦让我们能看见春天。