小学改5年高中改2年（你是怎么看的）

受教育是我们成长的最快捷径，也是提高我们对社会认知的一种学习手段之一。最近小学改5年高中改2年的制度，你是怎么看的？对于学生而言来说的话，看到这样的第一时间的反应就是，开心终于不用上学上那么久了。

事实上是不是这样子呢？其实按照小编的看法来说的话，这样的制度规定有点不是现实。本来孩子的心智没那么快成熟，这么快就踏入社会的话，影响是非常大的。

人生下来本来就通过不断的学习来完善自己，如果你觉得用大量的时间花在学习上面去是不正确的，那么你就感觉有点不重视教育了，对以后的长久发展来说的话，会有很大的影响。

教育是一直以来的大事，而且是一个漫长的过程。现在无论是做工也好，在外面找职业都好，门槛都必须以大专以上。所以说没有特别的技能，但是人们都会觉得么，他的整体的素质和心理的话也比较好。小学改5年高中改2年的话，目的就是为了缩短学制的年限，这样的理论是以后过教育提出来的，多多少少都有点匪夷所思。

缩短了学制之后，让他们快速的踏入社会去工作，小编觉得真的是很天真的一个想法，甚至觉得他是有欠缺思考。

1.建议实行小学改5年高中改2年缩短学制的想法

现在从整体的环境来说的话，国家的老年化问题越趋严重，缩短学制，这帮人的想法也比较简单。那就是通过缩短学制这样的方式，把大量的年轻一辈推上工作岗位，减轻全国老龄化现象，从而解决这个大问题。

2.缩短学制的想法，现实吗？

答案很明显，一点都不现实。缩短学制，从某种意义上来说，可以解决国家的老龄化现象。也意味着缩短了他们提高能力增长知识的时间，如果能力和素质不高的话，对国家未来的发展有很大的影响。无疑于是拆东墙补西墙的做法，非常不利于人类社会的发展。如果真的实行了实行小学改5年高中改2年缩短学制的做法，很难想象我们的下一代能为国家做多少贡献？

当一个社会的素质和学能力下降到一定的程度，完全会拖延整个人类文明脚步，这也会致使形成一个死循环。本来抓教育制度就是为了提高他们的能力和素质，现在好了直接走回头路。你觉得这样的做法现实吗？

3.人本来就要，活到老学到老，教育只会越来越精，越来越多

人本来就应当学到老活到老，现在本来就延迟了退休年龄，无论你的年纪多大，都需要通过学习教育来跟上时代发展的脚步。如果你错过了黄金的教育时间，那么还奢望着你年纪大的时候来学习，来提高自己的能力吗？实行小学改5年高中改2年缩短学制，这样的做法很明显是不对的。

如果从表面上解决老龄化的问题的话，那么小编觉得就太肤浅了。从古代至今，流传着一句话说的很好，落后就要挨打。当你们的教育停滞不前的时候，那就是你们国家退步的时候，所以说抓教育是多么的重要。

虽说不赞成那些家长保持着别输在起跑线上，而不断的为孩子去加速报各种的班。但是引导学习接受教育的年龄的话，那就应该进取提高自身的能力，最终为国家做出大的贡献。教育是社会发展的根本，是人类踏进文明社会的基石，所以说盲目实行小学改5年高中改2年缩短学制，这样的做法是非常不科学的。